Wat zegt de wetenschap over vibrators bij mannen

Wetenschappelijke bibliotheek Gezondheid en veiligheid

Laatst gecontroleerd: Tekst en controle: Team Loviux. 7 onderzoeken

Wij controleren elke samenvatting aan de hand van de originele samenvatting (abstract) van het onderzoek: het citaat is letterlijk en de cijfers kloppen. Hoe wij informatie controleren

Deze pagina geeft informatie over gepubliceerd onderzoek. Het is geen medisch advies en vervangt geen zorgprofessional.

Heb je pijn of ongemak? Raadpleeg dan een zorgprofessional.

Op deze pagina
  1. In 30 seconden
  2. Wat de onderzoeken samen laten zien
  3. Waar de onderzoeken van mening verschillen
  4. Beperkingen van het bewijs
  5. De onderzoeken, één voor één
  6. Wat dit in de praktijk betekent
  7. Andere onderwerpen in de bibliotheek

In 30 seconden

Wat de onderzoeken zeggen
Er zijn weinig onderzoeken naar het gebruik van vibrators bij mannen, en bijna alle komen uit grote enquêtes in de Verenigde Staten (Reece et al., 2009; Reece et al., 2010; Reece et al., 2010).
De belangrijkste beperking
Het zijn enquêtes, een onderzoek met patiënten en een narratieve review, geen gerandomiseerde onderzoeken (Duthie et al., 2022; Miranda et al., 2019).
In de praktijk
De gegevens laten zien dat een aanzienlijk deel van de mannen vibrators heeft gebruikt, maar ze zeggen niet of die helpen bij een gezondheidsprobleem (Reece et al., 2009; Reece et al., 2010; Miranda et al., 2019).

Wat voor onderzoek er is

  • Beschrijvend of expertmening 7

We delen elk onderzoek in naar de opzet. Een synthese van veel onderzoeken of een gerandomiseerd onderzoek laat stevigere conclusies toe dan een enquête of een expertmening. De opzet zegt niet of een resultaat goed of slecht is.

Wat de onderzoeken samen laten zien

Er zijn weinig onderzoeken naar het gebruik van vibrators bij mannen, en bijna alle komen uit grote enquêtes in de Verenigde Staten (Reece et al., 2009; Reece et al., 2010; Reece et al., 2010).

In een representatieve steekproef had iets minder dan de helft van de mannen ooit een vibrator gebruikt, alleen of met een partner, en een op de tien in de afgelopen maand; bij heteroseksuele mannen gebeurde het gebruik bijna altijd bij seks met een vrouwelijke partner (Reece et al., 2009; Reece et al., 2010).

In een online-enquête onder meer dan vijfentwintigduizend homoseksuele en biseksuele mannen had ongeveer de helft vibrators gebruikt, de meesten tijdens masturbatie, en had de meerderheid minstens één soort seksspeeltje gebruikt (Reece et al., 2010; Rosenberger et al., 2012).

Een recente enquête wijst op een mogelijke rem: de respondenten beoordeelden het gebruik van seksuele technologie met meer walging wanneer een man het deed dan wanneer een vrouw het deed (Williams et al., 2026).

Over seksuele gezondheid is er nog minder.

Bij patiënten met prostaatkanker hing meer zorg over de seksuele functie samen met het gebruik van vibrators, en een literatuurreview wijst erop dat het wetenschappelijke bewijs over het gebruik van seksuele hulpmiddelen, zoals vibrators of glijmiddelen, bij mannen met seksuele disfunctie beperkt is (Duthie et al., 2022; Miranda et al., 2019).

Waar de onderzoeken van mening verschillen

Er zijn geen meningsverschillen tussen deze onderzoeken, maar er zijn er ook niet veel: de enquêtes over het gebruik beschrijven gewoonten van verschillende groepen, een andere meet hoe dat gebruik wordt ervaren en niet hoe vaak het voorkomt, en de review zegt dat bewijs over het klinische nut ontbreekt (Williams et al., 2026; Miranda et al., 2019).

Beperkingen van het bewijs

Het zijn enquêtes, een onderzoek met patiënten en een narratieve review, geen gerandomiseerde onderzoeken (Duthie et al., 2022; Miranda et al., 2019). De steekproeven komen uit één land, en twee van de onderzoeken analyseren dezelfde enquête onder homoseksuele en biseksuele mannen (Rosenberger et al., 2012; Reece et al., 2010).

Ze vragen naar gebruik gedurende het hele leven of in de afgelopen maand, zonder te zeggen met welk resultaat (Reece et al., 2009).

De onderzoeken, één voor één

We hebben 7 gecontroleerde onderzoeken verzameld. Elke samenvatting is van ons; het citaat tussen aanhalingstekens is letterlijk overgenomen uit de originele samenvatting, in het Engels.

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)2010

Vibrator use among heterosexual men varies by partnership status: results from a nationally representative study in the United States.

Wat ze vonden: Een nationaal representatieve enquête in de VS vond dat 43,8% van de heteroseksuele mannen ooit een vibrator had gebruikt, bijna altijd bij seks met een vrouwelijke partner. (Reece et al., 2010)

Populatie Heteroseksuele volwassen mannen in de VS (nationaal representatieve steekproef) Tijdschrift J Sex Marital Ther

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“43.8% reporting use of a vibrator at some point in their lives” Reece et al., 2010

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 25.2942012

Sex toy use by gay and bisexual men in the United States.

Wat ze vonden: 49,6% van de ondervraagde homoseksuele en biseksuele mannen had vibrators gebruikt. (Rosenberger et al., 2012)

Populatie Homoseksuele en biseksuele mannen in de Verenigde Staten Tijdschrift Arch Sex Behav

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“A majority (78.5%) of gay and bisexually identified men reported having used at least one type of sex toy, including dildos (62.1%), non-vibrating cock rings (51.9%), vibrators (49.6%), butt plugs (34.0%), masturbation sleeves (27.9%), and anal beads or balls (19.3%).” Rosenberger et al., 2012

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 3712026

Gross Double Standard! Men Using Sextech Elicit Stronger Disgust Ratings Than Do Women.

Wat ze vonden: Een enquête onder 371 mensen vond dat het gebruik van seksuele technologie met meer walging werd beoordeeld wanneer een man het deed dan wanneer een vrouw het deed, en dat seksspeeltjes het hulpmiddel waren dat de minste walging opriep. (Williams et al., 2026)

Populatie Deelnemers aan een enquête over de perceptie van sextechgebruik Tijdschrift J Sex Res

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Results from a survey (n = 371) revealed that men were viewed as more disgusting than were women when depicted as using sextech.” Williams et al., 2026

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Narratieve review2019

Application of Sex Aids in Men With Sexual Dysfunction: A Review.

Wat ze vonden: Een literatuurreview wijst erop dat het wetenschappelijke bewijs over het gebruik van seksuele hulpmiddelen (zoals vibrators of glijmiddelen) bij mannen met seksuele disfunctie beperkt is. (Miranda et al., 2019)

Populatie Mannen met seksuele disfunctie (narratieve review) Tijdschrift J Sex Med

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“the scientific literature assessing their application in men with sexual dysfunction is limited” Miranda et al., 2019

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 1.0472009

Prevalence and characteristics of vibrator use by men in the United States.

Wat ze vonden: In een representatieve enquête onder 1.047 Amerikaanse mannen van 18 tot 60 jaar had 44,8% ooit een vibrator gebruikt, alleen of met een partner, en 10,0% in de afgelopen maand. (Reece et al., 2009)

Populatie Mannen van 18 tot 60 jaar in de VS (bevolkingsenquête, april 2008) Tijdschrift J Sex Med

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“For both solo and partnered sexual activities, the prevalence of men who had incorporated a vibrator into sexual activities during their lives was 44.8%, with 10.0% having done so in the past month, 14.2% in the past year, and 20.5% over 1 year ago.” Reece et al., 2009

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 25.2942010

Characteristics of vibrator use by gay and bisexually identified men in the United States.

Wat ze vonden: Een online-enquête onder 25294 homoseksuele en biseksuele mannen in de VS vond dat 49,8% vibrators had gebruikt en dat 86,2% van wie ze had gebruikt dat tijdens masturbatie deed. (Reece et al., 2010)

Populatie Homoseksuele en biseksuele mannen in de VS Tijdschrift J Sex Med

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Approximately half (49.8%) of gay and bisexually identified men reported having used vibrators.” Reece et al., 2010

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 2102022

Factors associated with various strategies for maintaining sexual activity after prostate cancer treatment.

Wat ze vonden: Meer zorgen over de seksuele functie hingen samen met vibratorgebruik bij patiënten met prostaatkanker. (Duthie et al., 2022)

Populatie Mannen met prostaatkanker, van 66,7 ± 7,4 jaar Tijdschrift Int J Impot Res

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Higher sexual function distress was associated with the use of oral medication (Odds Ratio, OR = 0.98, p = 0.026), vacuum erection device (OR = 0.98, p = 0.005), and vibrators (OR = 0.97, p = 0.005).” Duthie et al., 2022

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Wat dit in de praktijk betekent

  • De gegevens laten zien dat een aanzienlijk deel van de mannen vibrators heeft gebruikt, maar ze zeggen niet of die helpen bij een gezondheidsprobleem (Reece et al., 2009; Reece et al., 2010; Miranda et al., 2019).
  • Heb je erectieproblemen of ongemak, bespreek het dan met een zorgprofessional in plaats van zelf een oplossing te zoeken.

Heb je pijn of ongemak? Raadpleeg dan een zorgprofessional.

Andere onderwerpen in de bibliotheek

Alle onderwerpen van de wetenschappelijke bibliotheek